Mailinglisten-Archive |
Martin Fenn wrote: > Ach ja ... ich hab mal vor laengerer Zeit mit einem Kollegen einen > winzigen Performancetest LAMP vs. WAMP/NT gemacht ... > einfach den Apache-Bench auf eine PHP-Seite abschicken ... der > Linuxrechner war ein 486/66, der WinNT ein P133, beide identische > Speichergroesse ... > verloren hat der Windows-Rechner: man musste ihn runterfahren, > da er mit 100 Requests/sec. einfach ein bischen ueberfordert war > ... hat das gedauert, bis der unten war ... ein C64 waere wohl > schneller gewesen ... ;-))) > Das klingt ja wie Mindcraft umgekehrt... Im Ernst: Der Win32-Apache ist extrem langsam, was nicht alleine an der schlechten TCP/IP-Implementierung von Win32 liegen kann. Der IIS ist, was die Performance betrifft, dem Win32 Apache deutlich vorzuziehen. Als Test- und Entwicklungsumgebung ist WAMP meines Erachtens nutzbar, nicht jedoch, um damit dynamischen Web-Content unter die Leute zu bringen. Dafür gibt es LAMP. Marian
php::bar PHP Wiki - Listenarchive