[php] Performance: include/require vs. DB

[Egon Schmid]

Guido Haeger [privat] wrote:
> 
> Bei einem Projekt sollen Leute von verschiedenen Websites aus auf
> Informationen zugreifen können. Die Informationen sollen dann im Layout der
> jeweiligen Website erscheinen. Also ist eine Template-Lösung erforderlich.
> Wo ist eine bessere Performance zu erwarten: Wenn Header, Footer und der
> eigentliche Inhalt als Text-Dateien mit include oder require eingebunden
> werden, oder wenn Header, Footer und der eigentliche Inhalt aus einer DB
> kommen? Das hängt natürlich auch vom jeweiligen Server, der DB usw. ab,
> aber vielleicht kann jemand dazu trotzdem ain paar pauschale Aussagen
> machen?
> 
> Eine DB-Abfrage ist ohnehin erforderlich, da über eine ID-Nummer der
> richtige Header und Footer herausgesucht werden muß. Deshalb würde ich
> eigentlich dazu tendieren, alles aus einer DB zu holen.

Pauschale Aussage? Ich hab's mal vor ein paar Jahren gemessen. Mit MySQL
kam ich dabei auf circa 120 kB/sec. Mit PostgreSQL so zwischen 100 und
110 kB/sec. Bei reinen HTML-Seiten lieferte Apache das mit über 1 MB/sec
aus. Die Template-Lösung kannte ich damals noch nicht. Es wäre nett,
wenn jemand mit dem Apache-Bench (ab) dies mal nachmessen könnte.

-Egon