[php] AW: [php] 1/2 OT: Satznummern

[Norbert Pfeiffer]

Hallo Oliver,


> Schon Access hat keine physikalischen, sprich genauer gesagt:
> logischen Satznummern mehr.
geht ja auch nicht <feix>
Access und Logik schliessen einander vollstaendig aus  ;-)


Aber ich merke schon, Du bist mir auf die Schliche gekommen:
Es waren fast alles DB's, die den X-Base-Standard verwenden,
natuerlich mit Firmeneigenen 'Zusaetzen' ...  :-)


> Hm, gibt es tatsächlich eine Foxpro-Implementation für Unix?
> Hab schonmal sowas läuten gehört, bin aber nicht ganz sicher.
Direkt FoxPro nicht, sondern (s.o.) X-Base und von Clipper nach Unix
portiert. Macht jedoch fast keinen Unterschied http://www.fship.com/


>> arbeite gerade am Gegenbeweis...  :-)
> Wenn Du es schaffst, (ohne Java) Tabellen auszugeben, in denen ich ohne
> Maus scrollen kann, Datenbankabfragen an KeyUp-Events zu binden usw.,
> sag Bescheid, ich mache sofort den Fanclub auf ;-)
Fehlanzeige:
Wer meint, dass man wegen jedem Furz einen Connect zum Servwer braucht,
nur weil er oder NS mit JavaScript nicht klar kommt, hat einfach Pech.
Gerade bei der Anzeige von Tabellen bietet JavaScript so viele Vorteile
fuer den User, dass man ihm das IMHO einfach nicht vorenthalten sollte.
Bespiel:
Stelle Dir mal eine Immobilien-DB vor, die Anzeige kann man nach vielen
Kriterien sortieren, m2-Grundstueck, m2-Wohnflaeche, m2-Nebenflaeche,
Preis, Miete, Pacht, Kaution, Ortslage u.s.w.
Ohne JavaScript erzeugst Du jedesmal eine Serveranfrage, mit JavaScript
macht das alles der Browser des Users.
Und nun schau mal in die Entwicklung des Netzes - Usermaessig.
Wer soll denn den ganzen sinnlosen Mist uebertragen - demnaechst ?

Okay,
bei NS ist der Server immer schneller und unter Linux kannstes vergessen.
Was solls, vielleicht lernen die das ja irgendwann mal...  ;-)


Seit heute darf man uebrigens NS in meinem Beisein nicht mehr beim Namen
nennen, ohne Gefahr zu laufen, von realen fliegenden Untertassen getroffen
zu werden.
Habe zwei Stunden gesucht, um zu ergruenden warum eine Tabelle nicht geht.

Fehler lokalisiert:   'statt <img width=626'   muss   '<img width=605'
wobei jede Zahl unter 605 den gleichen Effekt erzeugt, da komm einer drauf.
Das Bild ist natuerlich 626 Pixel breit, was auch sonst...  :-((
Schade,
dass es hier schon einen Bill-Gates-Freund gibt, ich wuerde es werden
wollen.
Aber einer pro ML reicht ja wohl, denke ich mal ...  ;-)


M. f. G. Norbert Pfeiffer
________________________________________________
DTP- & PRG-Bureau             Friedensstrasse 26
Fon +49-(0)3461-8132-36            D-06237 LEUNA
mailto:pfeiffer_(at)_uris.de   http://uris.de/bureau/
------------------------------------------------
e.o.m.