Mailinglisten-Archive |
On Tue, Apr 04, 2000 at 11:10:47PM +0200, Ulf Wendel wrote: > eschmid+sic_(at)_s.netic.de wrote: > > Nein, bei Windows kenn ich mich nicht aus. Ich kompilier es immer selber > > und habe seit Jahren keine CGI-Version benutzt. Rasmus hat mal gesagt, > > dass diese Option nicht sicher ist und es eine übertriebene und nutzlose > > Anforderung der PHPlib gegenüber PHP stellt. Wer's dennoch halt so haben > > will, soll es sich halt selbst kompilieren. > > Soweit ich das überblicke ist dies korrekt. Es ist eine > Rückversicherung, der Grund ist im Manual "Chapter 4. Security" unter > "Possible attacks" erklärt. Du schreibst, Du hättest seit Jahren keine > CGI Version mehr gebacken. Bei NetUSE, wo Kris nun einmal arbeitet, ist > genau das Gegenteil der Fall. Es gibt xxx-Webserver in einem chroot > Enviroment auf einigen, wenigen Maschinen. Die einzelnen virtuellen > Webserver sind 100% voneinander getrennt. Da darf das PHP keine Ausnahme > machen. Ich halte den Einsatz von CGI Versionen für eine übertriebene Sicherheitsmassnahme. Da kann man doch gleich auf die ursprüngliche CGI-Programmiererei zurückgreifen. Und die dürfte auch nicht sicher sein. Ist der xxx-Webserver so ein Hardcore-Server? > Ich stimme mit Dir jedoch überein, daß die PHPLIB mal ein Update > benötigt, um $PHP_SELF gegen einen Konfigurationsparameter > auszutauschen. Warten wir auf PHPLIB 7.3 und ein PHP4.1 ;-). Dann sag doch mal Kris, er soll dann auch gleich sein Kapitel im Markt&Technik Buch zu PHP updaten. Der Verlag setzt uns schon wieder unter Zeitdruck. Bei mir läuft zur Zeit rein gar nichts, nicht mal ein update bei Zend und TSRM. -Egon -- Grueninger Str. 6, 70599 Stuttgart http://php.net/manual/, http://php.net/books.php3 http://www.uni-hohenheim.de/~windband http://snaps.php.net/manual/, http://www.zend.com/
php::bar PHP Wiki - Listenarchive