[php] Andere Mailingliste

[Thomas Fromm]

Holla,

die einrichtung einer weiteren ML zu php halte ich nicht "ganz" fuer nutzlos,
zumal nun wirklich die selben fragen 2-3 mal die woche kommen, und das ist
nicht nur eine frage, die sich wiederholt.
der traffic waechst hier von woche zu woche, das war auch ein grund, warum ich
mich aus der englischen ausgetragen hatte, und dort nur noch das archiv
verwende. ich schaetze derzeit das nur etwa ein viertel der postings hier
nicht mit den vorhandenen FAQ's oder anderen ressourcen zu beantworten sind,
der rest sind eigendlich 0815 fragen, die mit einem blick ins installations
howto oder aufm php-center sofort zu beantworten sind ( davon abgesehn asp
mailinglisten sind noch extrem schlimmer nach dem motto: "Mein monitor
geht nicht." " ist er eingeschaltet ? " "ja." "schalten sie ihn mal aus." "jetzt geht er." (original MS first level supporter))

sofern man die leute nicht dazu bringen kann, das Manual zu lesen, halte ich
eine 2. ML schon fuer sinnvoll. Uebrigens bei kdevelop hat der einsatz eines
forums die mailingliste deutlich entlastet.

>=>Mailingliste für Phpler die nicht zu faul sind ins Manual zu gucken.
>=>Anmeldung: http://fumanchi.tabu.uni-bonn.de/ml/
>Soll das auf professionalitaet hinweisen oder was will uns fumaschi damit zum
>Ausdruck bringen.
>Mich nervt es manchmal auch, staendig die gleichen Fragen zu lesen, aber jeder
>hat mal angefangen und die Manuals sind fuer Anfaenger wirklich nicht immer
>gerade leicht zu lesen. Wer so etwas schreibt, hat fuer mich die Nase einfach
>zu hoch haengen. :-(

Nein, die Nase zu hoch haengen hat er nicht, wenn man mal genauer hinsieht, hat
er vollkommen recht. es gibt viele leute, auch auf anderen entwicklerlisten,
die einfach keine lust haben sich das manual anzusehen oder einfach nicht
wissen wo sie nachsehen sollen. diese werden einfach mit einer url zu dem
manual zufrieden gestellt. entweder, sie wussten nicht, wo sie nachsehen
sollten, dann sind sie froh ueber die url und wenn nicht, dann waren sie
einfach, ja wirlich zu faul, nachzusehen. dort beschwert sich keiner, das sowas
"unhoeflich" ist, das ist ganz normal.
sicher sind die inhalte denn doch verschiedener natur und gehen %tual nur sehr
wenig ins OT, aber das ist mit sicherheit sprachbedingt, da meistens diese ML
englischsprachig sind und dort leute aus aller herrenlaender posten, die nciht
immer der englischen sprache sehr gut maechtig sind. 
bei "einheimischen" ML ird viel OT geredet, zumal man auch mal die witze oder
so versteht, besser versteht um mal auch drauf zu kontern ...

gruss
thomas


-- 
-----------------------------------------
Mail: tfromm_(at)_codewizards.org
Job: http://www.inubit.com
Project: http://codewizards.org
Watch out for the generic interface of life.