Mailinglisten-Archive |
Hallo, > > Eine solche Struktur hat viele Vorteile: > > 1. Du hast die voller Power der Datenbank bei Suchen, Verknüpfungen, etc [...] > 4. Volle DB Performance (Indextabellen etc) Klar, wer hat auch behauptet das es anders aussehen wird. Das komplette Redaktionssystem bzw das Content-Managment System hat als "datenspeicher" eine reduntante datenbank. Php verarbeitet diese Daten und gibt Sie aus, ob das jetzt als WAP/WML oder als HTML oder XML zur Weitergabe ist egal. Eben das wäre das schöne an XML/XSL ich bin zu 100% unabhängig vom layout UND vom Format. DH. ich habe im code keine einzige Zeile Formatierung stehn. Der Kunde müsste nur noch sein(e) eigene(n)s XLS Stylesheet schreiben/Schreiben lassen und fertig. > > Die ganze Sache wird echt komplex, aber ich würde XML nur als das benutzen > was es (meiner Meinung nach ist): Der kleinste gemeinsame Nenner für > Kommunikation. XML ist mehr ein Übertragungsprotokoll - für das > Storage und > die Manipulation würde ich immer eine Datenbank nehmen. siehe oben. > Wenn die Sache zeitkritisch ist würde ich dir auf jeden Fall > empfehlen eine > fertige Lösung zu kaufen. Ein gutes Redaktionssystem erfordert mindestens > 5-10 Leute und 6 Monate Zeit. Ich habe schon 2 solche Projekte hinter mir. Darum geht es nicht, Projektdauer ca. 12-15 Monate, Manpower 2-5. Solange es die Kunden zahlen :-) Mit bestem Gruss Ludwig Ruderstaller http://www.ripe.net/cgi-bin/whois?query=-i+admin-c+RL1711-RIPE -- ______________________________________________________________ CWD - Creative Web Design http://www.cwd.at Ludwig Ruderstaller mailto:ruderstaller_(at)_cwd.at Tannengasse 19/1/46 Tel. +43 1 786 89 25 1150 Wien Fax. +43 1 786 89 84 PGP: BD68 1BE3 E5F6 CB3E 0E0C 6D3B 063D 74E0 E702 AC7A
php::bar PHP Wiki - Listenarchive