Mailinglisten-Archive |
hans stumhofer schrieb: > kurzer einwand: > wollen wir weiterkommen oder wollen wir feudale > zustaende? > wer kann denn schon ernstlich nachvollziehen, welches > programm quasi 'unique' aus der hand/kopf eines > autors stammt. lesen wir nicht staendig irgendwelche > tips und tricks, die uns andere freundlicherweise (in buechern > bzw. online) zur verfuegung stellen? wir, die davon profitieren, > danken dieses mit patenrechtlichem geschwaetz? patente auf software mögen ja noch angehen, wenn diese in ihrer entwicklung unendlich teuer waren und das autorenteam damit geld verdienen will, > > Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass die Richter dies heute nicht > > erkennnen. Dafür gibt es aber noch zwei Instanzen. Aber was völlig anderes sind Markennamen für normale, umgangssprachliche Wörter. So hat die Firma auch den Markennamen (ich weiss nicht ob ich ihn hier gefahrlos aussprechen darf) deswegen zitiere ich besser mal "Klick". Wenn jetzt jedes Buch, jede Zeitschrift die dieses Wort zu Beschreibung, Dokumentation ihrer Produkte nutzt, mussen die dann Lizenzgebühren bezahlen, weil sie das Wort benutzen und dabei keineswegs das völlig unbekannte Softwareprodukt meinen? Gruss Volker
php::bar PHP Wiki - Listenarchive