[php] OT Explorer (Was: [php] Interessante News vom Heise Ticker)

[Egon Schmid (_(at)_work)]

hans stumhofer wrote:

> kurzer einwand:
> wollen wir weiterkommen oder wollen wir feudale
> zustaende?
> wer kann denn schon ernstlich nachvollziehen, welches
> programm quasi 'unique' aus der hand/kopf eines
> autors stammt. lesen wir nicht staendig irgendwelche
> tips und tricks, die uns andere freundlicherweise (in buechern
> bzw. online) zur verfuegung stellen? wir, die davon profitieren,
> danken dieses mit patenrechtlichem geschwaetz? ist dies
> tatsaechlich so, dann will ich damit nixhts zu tun haben.
> dies ist grob fahrlaessig, da wir uns selbst schaden!
> gruesse und vor allem ... nicht von irgendwelchen
> juristenfuzzis kire machen lassen ;)

Dem kann ich nur zustimmen. Dem Vollquoting da unten aber nicht.

> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> ----- Original Message -----
> From: "Sebastian Nohn" <S.Nohn_(at)_nettrade.de>
> To: <php_(at)_php-center.de>
> Sent: Wednesday, September 20, 2000 4:31 PM
> Subject: RE: [php] OT Explorer (Was: [php] Interessante News vom Heise
> Ticker)
> 
> > Hi,
> >
> > > On Wed, Sep 20, 2000 at 04:16:55AM +0200, Sebastian Nohn wrote:
> >
> > *loesch* (warst du nich der, der sich immer so ueber vollquotes aufregt,
> na
> > ja egal)

Das war bestimmt nicht ich. Ich bin in der Vergangenheit immer wieder
darüber belehrt worden man soll seine Meinung nach (also unten) dem
gequotete Material anbringen. In der englischen Liste kommt beides vor
und da hat sich noch niemand beschwert.

Aber da fällt mir doch ganz spontan ein, dass Du selber vor Jahren in
einer Newsgroup gepostet hast "Das Manual finde ich zum Kotzen." Aber
vielleicht ist es gerade das Manual, dass PHP in Deutschland so
erfolgreich eingesetzt wird.

> > > Ich glaube nicht, dass Du das Ganze verstanden hast. Es geht darum,
> warum
> >
> > Ich habe nie behauptet, das ich die Arbeitsweise von GvG gutheisse, aber
> er
> > steht im Recht.
> >
> > Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass die Richter dies heute nicht
> > erkennnen. Dafür gibt es aber noch zwei Instanzen.
> >
> > > Ämter wie beispielsweise das Arbeitsamt oder das Patentamt gehörten doch
> > > längsten geschlossen, wenn sie sich nicht mehr für die Belange der
> >
> > Mit dem Arbeitsamt kann ich das nicht beurteilen, fuer das Patentamt gilt:
> > Patente sind sicher sinnvoll, bei Marken muss ich mir das noch ueberlegen.
> >
> > > Die Liste der Banalitäten die dieses Patentamt noch patentiert, liese
> > > sich noch beliebig fortsetzen.
> >
> > Volles ACK
> >
> > > Was am Ende herauskommt ist, dass das Programmieren zum Risiko wird. Ich
> > > bin deshalb für eine Abschaffung der Patente auf Software.
> >
> > Patente auf Software? Marken habe so erstmal nichts mit Patenten zu tun.
> > axo... diesmal koennte es sogar schlecht für GvG aussehen:
> 
> --
> ** Durchgehend geöffnet: http://www.php-center.de **
> Die PHP-Liste: mailto:php_(at)_php-center.de
> http://infosoc.uni-koeln.de/mailman/listinfo/php

-- 
SIX Offene Systeme GmbH · Stuttgart  -  Berlin  -  New York
Sielminger Straße 63   ·    D-70771 Leinfelden-Echterdingen
Fon +49 711 9909164 · Fax +49 711 9909199 http://www.six.de
Besuchen Sie uns auf der Buchmesse in Frankfurt, Halle 4.0,
Stand D 1117 und auf der Systems in München, Halle C2,  126