[php] Hilfe bei Apache/Linux

[Werner Stuerenburg]

Hi Joerg!

Langsam kommen wir der Sache n�her.

> Kannst du noch einmal angeben was du nun genau eingestellt hast?
> Min/Max/Start usw. Servers.

MinSpareServers 5
MaxSpareServers 10
StartServers 5
MaxClients 100
MaxRequestsPerChild 10

Ich habe jetzt beobachtet, da� er bei 90 Prozessen definitiv abs�uft. Ich
glaube also nicht mehr an einen Programmfehler, wie der Typ mir weismachen
will, der das f�r mich eingerichtet hat.

Ich habe jetzt erst mal 

MaxKeepAliveRequests 

von 0 auf 80 gesetzt, aber das war nat�rlich ein Denkfehler - das sind ja
vermutlich eher 30 Prozesse, die der httpd hat, 80 sollten es insgesamt
sein.

Ich habe dazu noch 

MaxClients 30

gesetzt und hoffe jetzt, da� die Sache jetzt nicht dauernd abgew�rgt werden
mu�.

Es klappt nicht gleich, ich drehe noch ein bi�chen an den Werten.

Es ist ganz klar, so von 19-21 Uhr war relative Ruhe, Abdnessen,
Tagesschau, jetzt geht das vor dem Schlafengehen wieder los.

> Was hast du denn alles in dein Apache/PHP 'geballert' sprich kompiliert
> das er so gross wird. Ich weil leider nicht ob die DSO gegenueber der
> statischen Variante Speichertechnisch irgendwelche Nachteile hat (ausser
> das sie langsamer ist). Falls nein baue ihn mal als DSO.

Tja - ich habe gar nicht. Ist nat�rlich ein Fehler, sehe ich ein, aber ich
kann mich nicht zerrei�en. Ich habe jemanden gesucht, der mir das abnehmen
kann, und auf php-center.de niemanden gefunden. 

KK konnte ich mir nicht leisten, da habe ich mich erinnert, da� mein
Reseller das machen k�nnte - ja und so war das. Der Techniker hat offenbar
ein solides Halbwissen, aber daf�r doppeltes Selbstbewu�tsein.

Er hat jedenfalls Apache nicht so konfiguriert, wie wir das brauchen,
sondern wie er das immer macht - z.B. mit Frontpage, und das auch noch
schlecht - dort fehlt ein Verzeichnis, weshalb Apache meckert. Er dazu: das
brauchen Sie doch sowieso nicht. (grrrrr!)

DSO sagt mir gar nichts.

loaded modules:

mod_php4, mod_frontpage, mod_setenvif, mod_unique_id, mod_usertrack,
mod_digest, mod_auth_db, mod_auth_dbm, mod_auth_anon, mod_auth, mod_access,
mod_rewrite, mod_alias, mod_userdir, mod_actions, mod_imap, mod_asis,
mod_cgi, mod_dir, mod_autoindex, mod_include, mod_status, mod_negotiation,
mod_mime, mod_log_referer, mod_log_agent, mod_log_config, mod_env,
mod_vhost_alias, http_core

Was davon brauche ich? Ich brauche php und mySQL und mod_rewrite - sonst
nichts. Was machen diese ganzen Module, was brauche ich davon?
 
> Ein.
> CFLAGS='-DBUFFERED_LOGS'
> export CFLAGS
> ./configure --prefix=/usr/local/apache --enable-module=all
> --enable-shared=max
> make
> make install

Das ist mir leider alles fremd.
 
> reicht da ja schon. Die 'BUFFERED_LOGS' sorgen dafuer das er die
> Eintrage fuer Logfiles zwischen speichert und und in schueben auf die
> Platte schreibt. Fuer Leute mit viel Traffic und ohne SCSI Raid eine
> Alternative. Erschwert aber in den Anfangsstunden die Suche nach
> Fehlern.. weil halt das error.log halt nicht sofort geschrieben wird.

Im error.log steht nichts Signifikantes drin.
 
> Nun kannst du alle nicht benoetigten Module erst einmal
> ausdokumentieren. Die sollte den Speicherverbrauch reduzieren.
> Allerdings ist ist das groesste Modul von allen PHP. Gerade die
> Datenbankmodule schlagen hier richitg zubuche.
> 
> Hier heisst es also sich auf das noetigste zubeschraenken. Dank DSO
> laesst sich ja ein PHP in 2 bis 3 Minuten bauen.  So koenntest du mit
> verschiedenen Modulen testen bzw. ein update auf PHP4.0.3pl1 geht ganz
> fix. Evtl. bringt es auch etwas ganz selten benoetigte Module als Shared
> object zuuebersetzten und dann zur Laufzeit einzubinden.

Ja, leider kann ich nicht. Ich brauche da dringend Hilfe. Vielleicht ist
das kein Ding f�r die Mailingliste.

> > Dann kamen mir Bedenken - vielleicht war das in Ordnung? Vom alten Host
> > wei� ich, da� regelm��ig User wahnsinnig lange drin waren, und habe
> > geschlossen, da� das wohl SE waren, die sich alles gezogen haben. Fireball
> > und Google z.B. habe Tausende von Seiten indiziert.
> 
> Als ein schlecht programmierter Robot kann die theoretisch den Sever zu
> tode 'requesten'. Das selbe kannst du aber auch machen in dem du den
> Apache-benchark aus dem bin-Verzeichnis mal nach 'ab -n1000 c5
> http://loaclhost/'.

?? Nix verstahn.
 
> Evtl. mittels einer robots.txt den Zutritt verbieten. Haelt sich evtl.
> nicht jede SE drann.. ist aber ein Anfang.

Eigentlich ist man doch froh, wenn die kommen.
 
> Wieso das denn nicht? Bei uns rauschen 2000 Anwender mit der selben IP
> draussen rum. NAT machts moeglich. Sollte bei den richtigen grossen auch
> nicht anders sein. Wo bei die ja noch innerhalb einer Surfsession die IP
> wechseln koennen.

NAT ?. 
 
> > Wenn ich nun einen Test mache und eine Seite aufziehe, die deutlich lange
> > braucht, bis der Browser alles geladen hat - die sehe ich in top praktisch
> > gar nicht, so schnell geht das. Genauso mit mysql - ist normalerweise nicht
> > zu sehen, obwohl jede Seite mehrfach die db befragt.
> 
> Liegt die Datenbank mit auf dem Rechner? Da kann man natuerlich ueber
> Sockets sparsame/schnelle Verbindungen hinbekommen aber die DB braucht
> ja auch Speicher. Unter Umstaenden ist hier ein dedizierter DB Server
> eine Alternative.
 
Ja, tut sie.
 
> > Ich habe auch schon 20 x refresh gemacht, ohne da� was passierte. Wenn der
> > aber mit den Prozessen hochgeht (normal 65-70 jetzt) und auf 80, 90 100
> > kommt, ist es zu sp�t, dann geht der in den swap und erholt sich nicht
> > mehr.
> 
> Ein swappender Webserver ist ein 'schlechter' Webserver.

Jetzt wei� ich, was das ist. 
 
> > Hat jemand Erfahrung damit?
> 
> Also die Load ist ja laecherlich ;) 

Das h�re ich gerne.

> Wobei 128MB fuer einen Webserver nun
> auch nicht gerade uebermaessig viel ist.  

Wenn man mir das vorher gesagt h�tte...

> Hast du wirklich soviele
> Requests das du soviele Apachechilds brauchst? 

Tja, wir hatten zuletzt fast 80.000 Besucher und 600-700.000
Seitenzugriffen - wobei mir nicht klar ist, was da eigentlich gez�hlt wird.

> Kann das erzeugte HTML
> ueberhaupt  uber deine Netzwerkanbindung abfliessen. Wenn du nur mit 2Mb
> drann haengst ist das schon mal ein Flaschenhals.

Der Server steht bei dn = digitalNation = dedicatedservers.com und die
behaupten nun, sehr schnelle Anbindungen zu haben. Der Einrichter betreibt
da eine Sun und ist sehr zufrieden.

tracert zeigt ordentliche Werde: so ca. 220ms, wobei ich meinen alten Host
mit 190 ms erreiche, aber das liegt laut Einrichter daran, da� der an uunet
h�ngt und ich mit uunet reingehe.

Wenn alles ruhig ist, geht es auch sehr schnell, wenn nicht gerade der
lokale Provider Probleme hat.
 
> ps: halt uns mal auf dem laufendem. Achja aktuell ist Apache 1.3.14 und
> PHP4.0.3pl1

Habe ich mitgekriegt. Ich habe den Einrichter darauf angesprochen, da�
4.0.2 laut KK genommen werden soll, w�hrend er 4.0.1 genommen hat. Er
darauf: Quack! Da k�nnte man ja laufend neu bauen, st�ndig k�men neue
Versionen heraus. 4.0.1. sei stabil und damit basta.

�brigens l�uft der immer noch auf �ber 90 hoch, aber mehr zu beschr�nken
traue ich mich nicht. Ich will die Sache ja nicht kaputtkonfigurieren - das
habe ich ja neulich schon hingekriegt.

-- 

Mit freundlichem Gruss
Dr. Werner Stuerenburg

_________________________________________________
ISIS Verlag, Teut 3, D-32683 Barntrup-Alverdissen
Tel 0(049) 5224-997 407 � Fax 0(049) 5224-997 409
http://pferdezeitung.de    http://art-quarter.com