![]() Mailinglisten-Archive |
Timo Schmidt wrote: > Naja, ich weiss nicht ob ich auf die Unterst�tzung der Editoren > verzichten will, die ich durch die Verwendung der "C-Schreibweise" > habe. Mir sind jedenfalls keine Editoren bekannt, die die > "VB-Schreibweise" unterst�tzen. Hab ich nicht dran gedacht. Wenn ich diese "endxx" mal ausprobiert h�tte w�rs mir wohl aufgefallen. Wenn auf einmal Syntax-Highlighting und auto-indentation nicht mehr funktionieren... Andererseits ist das kein Grund, die VB-Variante aus �bersichtlichkeitsgr�nden abzulehnen. Wenn man seinen Editor richtig gut kennt k�nnte man den php-mode oder c-mode oder was man benutzt ja auch so umschreiben, dass es auch damit funktioniert, die sourcen daf�r sind ja h�ufig offen. Also, wenn Editoren beide Schreibweisen verkraften w�rden, g�be es dann noch Gr�nde gegen die "endxx"-Schreibweise? > Ein kleiner Vorteil f�llt mir zur > "C-Schreibweise" noch ein: man muss weiniger Tippen ;-) Das ist wirklich kein Grund. V.a. erfahrene Coder werden �bersichtlichkeit immer dar�ber stellen. Warum gibts wohl die global-Regelung? Anf�ngern und Umsteigern erscheint diese auch immer nur als unn�tiger Tippaufwand, aber mit der Zeit lernt man es lieben. Gesundheit Wagner -- Computers are like air conditioners: Once you open the Windows, they stop working correctly!
php::bar PHP Wiki - Listenarchive