Mailinglisten-Archive |
Valentin Funk wrote: > > Sorry, dass ich mich auch noch einmische: > > > 2. Deine Provokationen und Verbreitung von Unwahrheiten > > kannst Du Dir sparen. Ich bin es wirklich leid. Wenn Dir > > die Liste nicht gefaellt, gibt es die Moeglichkeit, sich abzumelden. > > Ich gehe damit davon aus, dass dies die letzte Mail von Dir > > zum Thema Reply-To war. Andernfalls koennte ich durchaus > > von der Moeglichkeit, Teilnehmer zu entfernen, Gebrauch machen. > > Auch wenn ich keine Ahnung habe, was ihr euch PM um die Ohren haut (das > auch gar nicht wissen will) und keine, Partei ergreifen möchte, so frage > ich mich doch: "was soll den so etwas?" Wenn in einem Posting von mir ein bestimmtes Wort drin steht, dann bekomme in aller Regel einen Drohbrief von Ralf mit einem ähnlichen Inhalt wie oben. > Dass man sich auch abmelden kann ist ja jede klar? Doch wenn einem etwas > nicht gefällt ist der Versuch etwas zu ändern doch nicht gleich > strafbar - über die Form kann man sich ja streiten. Wenn mir die Art > nicht gefällt werden gewisse eMails schlichtweg ignoriert. Das erwarte > ich doch eigentlich von allen erwachsenen Personen! Das Problem ist, dass Ralf keine Diskussion über das Thema haben will. Wer nicht diskutieren kann, ist auch nicht konsensfähig. Das wars denn auch schon, weil ich solche Mails grundsätzlich nicht beantworte. Die Liste würde ja so von den Streitereien gar nichts mitbekommen. Deshalb meine Ankündigung sowas auf die Liste zu verbreiten. PM darf man ja nicht zitieren. > Welche Unwahrheiten werden denn verbreitet? Hier ging es um die Moderation. Ich hab mir mal die Header angesehen und da ist eine zeitliche Verzögerung von sage und schreibe 2 Stunden und 10 Minuten zwischen der Auslieferung von solix.wiso.uni-koeln.de und der Ankunft bei der LF.net GmbH. Die relevanten Header von Ralfs zweiter Mail hänge ich unten mal an. Wahrscheinlich war Ralf selber irritiert, ob sein Mozilla 4.75 nicht richtig funktioniert, deshalb wurde die zweite mit Mutt abgeschickt. Diese großen Zeitunterschiede führten zu meiner Vermutung, dass man die Liste auf moderiert umgestellt hätte. Ich habe auch keineswegs Ralf im Verdacht, denn er würde dies korrekt angeben, wann umgeschaltet wird und wenn sie wieder unmoderiert läuft. Das ist schon mal vorgekommen als ein gefeuerter Mitarbeiter ein Auto-Reply gesetzt hatte. > Dass der Reply-To überschrieben wird ist doch Fakt und man fragt sich > warum? Andere Listen machen das auch nicht und man hat ja die > Möglichkeiten zwischen Reply und Reply to all. Ich würde so gar so weit > gehen, dass die Mehrheit ein persönliches Reply-To bevorzugt; frag doch > mal die Liste: Es lebe die Demokratie. Doch ich schließe mich der > Antwort von "Kurt" an. Ich sag dazu nichts mehr. So wie es jetzt läuft ist die Liste unbrauchbar und entwickelt sich zum Kindergarten. -Egon Return-Path: <php-admin_(at)_php-center.de> Received: by mail.netic.de (Smail3.2.0.111/mail.s.netic.de) via LF.net GmbH Internet Services via remoteip 134.95.183.82 via remotehost infosoc.uni-koeln.de with smtp for s.netic.de id m14WK5e-001Wydb; Fri, 23 Feb 2001 16:25:02 +0100 (CET) Received: (qmail 14733 invoked from network); 23 Feb 2001 13:15:12 -0000 Received: from solix.wiso.uni-koeln.de (daemon_(at)_134.95.183.82) by solix.wiso.uni-koeln.de with SMTP; 23 Feb 2001 13:15:12 -0000 Received: from mail.bttr.org (gate1.globalpark.de [194.77.19.178]) by infosoc.uni-koeln.de (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id OAA14699 for <php_(at)_php-center.de>; Fri, 23 Feb 2001 14:15:04 +0100 Received: by mail.bttr.org (Postfix, from userid 500) id 44B0558058; Fri, 23 Feb 2001 14:10:35 +0100 (CET) Date: Fri, 23 Feb 2001 14:10:35 +0100 From: Ralf Geschke <ralf_(at)_phps.de> To: php_(at)_php-center.de Subject: Re: [php] Es reicht !!! -- SIX Offene Systeme GmbH · Stuttgart - Berlin Sielminger Straße 63 · D-70771 Leinfelden-Echterdingen Fon +49 711 9909164 · Fax +49 711 9909199 http://www.six.de Besuchen Sie uns auf der CeBIT 2001, Halle 6, Stand F62/4
php::bar PHP Wiki - Listenarchive