Datenbankdesign? OT?

[Ulrich Scheuermann]

----- Original Message -----
From: "Konrad Neitzel" <Konrad.Neitzel_(at)_web.de>
To: <mysql-de_(at)_lists.4t2.com>
Sent: Wednesday, July 18, 2001 4:16 PM

> Dann schreib lieber eine routine, die immer x Datensätze für einen User
anfordert. Und wenn er dann einen neuen Datensatz anfordert und nicht so
viele Datensätze kriegt, dann ist es einfach nur schade für Ihn ...
>
> Du lässt ein UPDATE und danach ein SELECT laufen ... wenn beim UPDATE
etwas schief laufen sollte, dann könnte maximal der Fall eintreten, dass
>
> x1 holt Datensatz y
> x2 holt Datensatz y
>
> Beim Select kriegt dann X1 den Datensatz y nicht mehr, weil er ja schon
bei x2 liegt.
>
> Aber das passiert auch nur, wenn zwei Nutzer gleichzeitig neue Datensätze
anfordern ... wie viele User ahst Du? 50? ... Vergiss es ...
>


Hallo Konrad, hallo Liste,

erstmal vielen Dank für die schnelle Hilfe ;-)

Die Variante mit "x DS für jeden user reservieren" habe ich schonmal
durchprobiert.

Ganz so problemlos funktioniert es leider nicht. Deshalb auch mein Hilferuf
hier.

Ich habe eine Update-query, welche die Mitarbeiternummer bei 100
unbearbeiteten Datensätzen in die Tabelle einträgt. Danach dann eine Query,
die nur die DS mit der richtigen Ma-Nr. auswählt.

Funktioniert aber leider nicht wenn die Leute annähernd gleichzeitig auf den
Knopf drücken.
Ich habe das mal mit 20 Usern getestet, die auf Kommando sich gleichzeitig
angemeldet haben.
Bei 9 Usern gab's gar keine DS, und andere hatten den selben ersten DS wie
ein anderer MA.

Kann das am Design meiner Abfragen liegen (verschachtelte Querys)?

Schönen Gruß
ulli







---
!!NEU!!
Fragen und Antworten zu MySQL und dieser Liste unter
-->>  http://www.4t2.com/mysql