[pear] Template Engine Entscheidung

[Tobias Schlitt]

On Fri, 2003-12-19 at 23:23, Jens Kohl wrote:
> Hallo,

Hallo Jens!

> ich habe bisher nur ein kleine Template-Engine genutzt mit der ich aber 
> mehr und mehr an die Grenzen stosse. Für ein neues Projekt möchte ich 
> nun umsteigen. Allerdings kann ich mich bei den PEAR Templates für 
> keines entscheiden, weil ich auch nicht so recht weiß wo die Vor- und 
> Nachteile liegen. So richtige Vergleichstests gibt's ja scheinbar 
> nicht. Im PHP Magazin war mal ansatzweise ein Test, aber da waren nicht 
> mal alle berückstichtigt. Und dann wäre da noch Smarty, was mir noch am 
> besten von allen gefällt, mal abgesehen von der Syntax. Nur leider paßt 
> sich das scheinbar nicht in die PEAR Landschaft ein und ist auch zu so 
> Sachen wie QuickForms inkompatibel.

> Liege ich mit meinen Verdächtigungen richtig? Gibt es einen 
> Vergleichstest, oder ist es im Prinzip nur eine Religionsfrage welche 
> Engine ich für mich persönlich nutze?

Also, eine wirkliche Empfehlung kann man da wohl kaum geben. Bei der
verfügbaren Auswahl (alleine in PEAR) ist es wohl schwer, sich zu
entscheiden. Eine gute Basis zur Auswahl gibt die Art der Template
Verarbeitung, die eine Engine vornimmt. Hierbei geht es hauptsächlich um
Performance. Der Rest ist mehr oder weniger persönliche Präferenz. Ich
persönlich nutze bisher PEAR::HTML_Template_IT. Ist nicht das schnellste
und nicht sehr flexibel, habe aber bisher keinen Anwenudungsfall gehabt,
in dem das nicht ausreichte.

Hoffe das hilft Dir was!
Grüße!
Toby