Mailinglisten-Archive |
Hi Lars, Zitat von Lars Scholand <lars.scholand at neue-werbung.de>: > > geht es um eine Druckversion oder um das PDF? Wenn es nur ums > > Drucken geht, > > kannst Du Dir doch den Weg ueber eine PDF-Datei sparen. :-) Dann > > wuerde ich es > > mit einer HTML-Druckversion loesen. Das geht wirklich sehr > > einfach, wenn Du > > wenigstens ansatzweise templatebasiert arbeitest, und sei es nur > > durch Header- > > und Footer-Includes. Aber auch sonst ist kein besonderer Akt. :-) > > eigentlich ja. Aber kann sieht dass dann auch vernünftig aus? Und > was mache ich mit unterschiedlichen Browsern? Wenn ich es richtig sehe, jedenfalls waere es wohl zumindest bei einigen der hier gemachten Vorschlaege fuer eine PDF-basierte Loesung so, basiert das PDF ja auf dem uebergebenen HTML-Code. D.h. fuer das PDF kann im Ergebnis bei der Darstellung auch nur so gut sein, wie der zugrunde liegende HTML-Code. Wenn Du halbwegs template-basiert arbeitest, wird die Druckversion genauso gut und schlecht aussehen, wie die normalen HTML-Seiten, wenn Du diese genauso browserkompatibel programmiert hast, wie Du das Ergebnis in der Druckversion erwartest. Fuer die Druckversion packst Du um Deinen Inhalt dann eben nur einen passenden Rahmen ohne Navigation und so. :-) > Von daher dachte ich erst das PDF wäre sicherer, damit der Ausdruck, > auch genauso aussieht wie er aussehen soll. Und mit den Schriften > habe ich dann auch keine Probleme. Das PDF kann nur so gut sein, wie die Daten, die es geliefert bekommt. Von daher gehe ich stark davon aus, dass eine HTML-Druckversion nicht schlechter sein wird. Zusaetzlich kannst Du mit CSS ja auch fuer die Druckversion noch spezielle Vorgaben machen: http://selfhtml.teamone.de/css/formate/einbinden.htm#link_media Viele Gruesse Lutz
php::bar PHP Wiki - Listenarchive