[php] kleines Framework oder fertige Klassen für wiederkehrende Aufgaben

[Lutz Zetzsche]

Hallo Peter,

Am Donnerstag, 07. Dezember 2006 12:56 schrieb Peter Bieling:
> Lutz Zetzsche wrote:
> > Allerdings gibt es genauso viele Leute, die diese Spezialklassen
> > dauernd neu erfinden, wie es Leute gibt, die meinen, sie müßten ein
> > neues Framework erfinden.
>
> na, ich weiß nicht, ob das so stimmt. - Ich denke auch, dass der
> Begriff Framework auch sehr weit zu fassen ist. Für manche ist es
> eine Bibliothek von nützlichen Klassen, für andere ein System, das
> ein Ganzes ergibt.

ich halte den Begriff Framework eigentlich für eindeutig (vgl. auch 
http://de.wikipedia.org/wiki/Framework). :-) Eine Klassensammlung ist 
etwas anderes als ein Rahmensystem.


> Geld bezahlt hat. ;-) In diesem Fall glaube ich aber, dass ich mit
> meinem auf meine Aufgabenstellungen abgestimmten System sehr viel
> flexibler bin als wenn ich jetzt zu etwas anderem wechsle, das von
> Größe S bis XXL alles abdecken will.

Die Annahme, daß ein System immer alles abdecken will, teile ich nicht. 
Ich glaube eher, daß Frameworks einen bestimmten Ansatz haben, ein 
bestimmtes Problem lösen, ein bestimmtes Ziel erreichen wollen. Aus 
meiner Sicht kann es also auch spezialisierte Frameworks geben, sehr 
unterschiedliche sowieso. :-)


> > Und noch was: Windows hat ja auch eine Verbreitung von 90%. Es muß
> > nicht jeder sein eigenes Betriebssystem programmieren. Und
> > Open-Source-Programme aus dem Linux-Bereich orientieren sich massiv
> > an den vergleichbaren Programmen im Windows-Bereich. Das läßt sich
> > auch auf Frameworks übertragen. Ein Framework für 90% der Benutzer
> > wäre möglich. Ich denke, es geht halt oft eher um politische und
> > "religöse" Fragen, die hinderlich sind - eben wie bei
> > Betriebssystemen oder bei Open-Source-Projekten, die sich plötzlich
> > spalten.
>
> Den Vergleich zwischen Betriebssytem und Framework finde ich nicht
> passend. Der Aufwand, ein Betriebssystem zu entwickeln, ist
> sicherlich gigantisch. Ein individuelles Framework aus eigenen und
> ergänzt durch fremde Komponenten (z.B. für PDF), das für bestimmte
> Aufgabenstellungen ausgelegt ist, ist viel leichter zu entwickeln und
> ist in vielen Fällen sicherlich auch mit den Fähigkeiten entstanden
> und gewachsen, die man braucht, um bestimmte Aufgaben überhaupt in
> Angriff nehmen zu können.

Ich beziehe den Vergleich nicht auf den Aufwand, sondern auf die 
Reichweite der Lösung. Ich wollte zeigen, daß es auch ein Framework für 
90% geben kann, wenn es auch ein Betriebssystem für 90% gibt. Im 
übrigen ist es so, daß der Aufwand auch bei einem Framework nicht 
unerheblich wird, wenn es so leistungsfähig werden soll. :-)


Viele Grüße
Lutz