Mailinglisten-Archive |
Norbert Pfeiffer schrieb: > Hallo Yannik, > > okay, dann noch mal langsam fuer Dich, aber lass den Joint weg: > >> den auswegslosen Zwang zu "chunked" muessen die Apache-Entwickler wohl Wieso ausweglos? Ob 'chunked' verwendet wird kann der Client durch die Protokoll-Version bestimmen, und der Server kann es sowieso bestimmen, entweder er 'chunked' oder er macht es eben nicht (wenn nicht nötig oder so konfiguriert) Der Server hat also die Wahl. Der Client nicht, er muss chunked unterstützen wenn er HTTP 1.1 verwendet. >> ignoriert haben, mein Apache/2.2.2 (Win32) "chunked" definitiv nicht. >> Deswegen funktionieren hier auch keine Fallback-Experimente ... :-( > heisst, > der Indianer hier antwortet auf eine http 1.1. Anfrage genau so, wie er > dies unter http 1.0. macht, also no chunked, mehr nicht. Warum sollte er auch 'chunked' verwenden wenn es dafür keinen Grund gibt? >> Dein Server tut mir Leid, wenn er ein paar hundert MB im RAM >> ansammeln muss, ... > hmm, > keine Ahnung ob ihn Dein Mittleid interessiert, aber das Puffern ist > bei allen http-Anfragen schon _immer_ notwendig gewesen, weil man sonst > keinen Content-length-Header senden kann ... na und genau darum geht es doch, um das dem Server eben zu erleichtern ist durch 'chunked' möglich auch schon mal zwischendurch die Daten zu senden ohne abwarten zu müssen wieviel Daten eigentlich insgesamt noch kommen/ausgeliefert werden müssen. -- Sebastian
php::bar PHP Wiki - Listenarchive