Mailinglisten-Archive |
Hallo, > Vielleicht moechte man einen Mechanismus von Grund auf > verstehen? auth.inc durcharbeiten, z.B. > Das heisst nichts anderes als: Es gibt viele, teilweise sogar > gute Gruende, auch mal _nicht_ auf bereits existierende Loesungen > zu setzen. Das ist richtig. Aber Sessions sind sowas von elementar, dass es in meinen Augen Zeitverschwendung (d.h. Verschwendung des Budgets des Kunden) ist, wenn man ein Session-System komplett neu implementiert (und mithin dann auch noch massig Fehlerquellen mit einbaut). Da ist es in meinen Augen doch wesentlich interessanter, session.inc/auth.inc durchzuarbeiten oder session.c zu lesen und zu verstehen (lernen). Beim Template-System ist es IMHO anders, da Smarty zum Beispiel ein anderes Konzept zugrundeliegt als PHPLIB Templates. Bei Sessions hat sich jedoch ein Grundkonzept herauskristallisiert, das immer gleich ist - wieso also neu implementieren und Zeit ver- schwenden? Sollte man sich nicht lieber auf die eigentliche Applikation konzentrieren? My 0,02 EUR, -- PHP Schulungen und | International PHP Conference Schulungsmaterial: | 05. - 07.11.2001 http://thinkphp.de/ | Astron Hotel, Frankfurt http://rent-a-phpwizard.de/schulungen.php | http://www.php-kongress.de/
php::bar PHP Wiki - Listenarchive