Mailinglisten-Archive |
hi, __allgemeines generell heissts ja, man solle seine page allen leuten offenhalten. meine persönliche meinung dazu: mir reicht die breite masse bereits. aus meiner sicht ist es einfach nicht wirtschaftlich, jedes zielpublikum zufriedenzustellen. sonst wird man ewigs am html-coden sein ... vor allem bei kommerziellen unternehmens-homepage bringt es wirklich nichts, die site für einen taliban im afghanischen hinterland zu optimieren, wenn das zielpublikum in chefetagen von westlichen allerweltsfirmen sitzt. __zugriffs-statistiken generell gilt, neben dem auftritt auch eine gute (sprich aussagekräftige) statistik-software am laufen zu haben. mit hilfe dieser erkennt man, mit welchen browsern auf die site zugegriffen wird. wer das aus irgendwelchen gründen nicht tun kann, dem empfehle ich folgende sites: http://www.upsdell.com/BrowserNews/index.htm http://www.thecounter.com/stats/ mit prozentzahlen lässt sich meiner meinung nach recht gut argumentieren. im hinterkopf: glaube nur denen statistiken, die du selber gefälscht hast. __netscape 4.x also ich habe bereits anfangs jahr entschieden, den NS4.x nicht mehr zu unterstützen. dieser browser ist in die jahre gekommen - und viel schlimmer - hat so viele bugs in der rendering-engine, dass sich der mehraufwand während der entwicklung wirklich nicht lohnt. je mehr developer so denken, umso schneller wird es gehen, bis diese benutzer auf eine neue version umsteigen werden. tönt fies ... aber wäre der NS4.x ein auto, würde man alle türen mit klebeband zukleben müssen, damit die während dem fahren nicht abfliegen :/ __test-browser ich persönlich teste meine seiten mit dem IE6, da ich hier auf einer wintel-kiste produziere. version 6.0 ist gut und schnell, und bislang haben meine sites einer nachträglichen inspektion durch mozilla/opera standgehalten. ab und zu ziehe ich mir die seiten auch noch mit meinem mac rein, aber auch da: HTML 4.0 ist mittlerweile wirklich gut unterstützt. wo es probleme geben könnte sind verschachtelte CSS, aber da muss man so oder so feintunen. nicht die exotischen formate (und darunter zähle ich auch den konqueror (tut mir leid, ist aber die wahrheit!)) dürfen den code einer page bestimmen, sondern die "alteingessessenen" und mit grossem marktanteil vertretenen browser. PUNKT. __html um eine möglichst problemlose darstellung in den meisten browsern hinzukriegen, gilt es natürlich, auch gezielt "standardisiertes" html zu coden. hier empfehle ich - keine frames - kein DHTML - sowenig JavaScript wie möglich - generell sowenig proprietäres wie möglich (iframes usw.), HTML 4.0 - wer spass daran hat: XHTML - zum punktegenauen positionieren: tables (width=100%), blind-GIFs - möglichst wenige hits auf dem server, d.h. vernünftig designen so, das wärs ... freue mich auf feedback :) gruss mario -- mario aeby, eMeidi.com http://www.eMeidi.com
php::bar PHP Wiki - Listenarchive