Re: varchar Performance

[Ruprecht Helms <helms_(at)_internolix.com>]

At 21:27 08.08.00 +0200, Michael Baumann wrote:
>Hi,
>
>    ich gerne wissen ob jemand schon mal die beiden performace-mäßig
>   verglichen hat, d.h. um wieviel langsamer ist VARCHAR ?

hast Du da vielleicht nicht was verwechselt. Man benutzt mehr varchar,
da bei char die Zeichenlänge fest vorgegeben wird. Ist jetzt ein Wort kleiner
als die definierte Länge wird der Rest mit Leerzeichen aufgefüllt.

Varchar passt sich da variabel an und begrenzt (zumindest ist es dann ich C so)
das Ende mit \0. Daher würde ich jetzt mal behaupten ist varchar stets 
schneller
als char.

Gruss
Ruprecht


>CU,
>Michael
>
>--
>the no.1 source for sound-free/share/sceneware
>----------------------------------------------
>www.maz-sound.com ----------- www.maz-sound.de
>
>
>---
>*** Abmelden von dieser Mailingliste funktioniert per E-Mail
>*** an mysql-de-request_(at)_lists.4t2.com mit Betreff/Subject: unsubscribe

------------------------------------------------------------

INTERNOLIX AG
Ruprecht Helms
System-Engineer

http://www.internolix.com
mailto:helms_(at)_internolix.com
Weiherstr. 20		          Tel: +49-[0]7533-9945-71
78465 Konstanz	         Fax: +49-[0]7533-9945-79

---
*** Abmelden von dieser Mailingliste funktioniert per E-Mail
*** an mysql-de-request_(at)_lists.4t2.com mit Betreff/Subject: unsubscribe