Mailinglisten-Archive |
> Eine beliebte Diskussion auf jeder Liste :) Ganz genau. ;-) Reiner hat es bereits sehr schoen zusammengefasst, die folgenden Saetze werden daher nicht mehr als eine Wiederholung sein. Ich weiss, ueber dieses Thema laesst sich hervorragend streiten, kenne auch Artikel wie "'Reply-To' Munging Considered Harmful" und deren Argumente, welche insbesondere von den "Alten Hasen" ;-) , soll heissen, Profis, vorgebracht werden, dennoch koennen mich diese nicht wirklich ueberzeugen. Zum einen zeigen Erfahrungen in anderen, ob kleineren, "internen", aber auch groesseren Mailinglisten, dass das Setzen des Reply-To keine schlimmeren Auswirkungen nach sich zieht, sondern im Gegenteil fuer die meisten Teilnehmer eine recht komfortable Konfiguration ist. Ein "Group-Reply" duerfte bei einem nicht unerheblichen Teil der Teilnehmer weniger bekannt sein, doch selbst wenn, gibt es damit immer wieder unschoene Effekte wie doppelte Antworten - der Empfaengername im To: wird nicht durch den Listennamen ersetzt, weil entweder uebersehen oder evtl. zu viel Arbeit. Insgesamt gesehen erscheint es mir insofern besser, ab und wann wieder ein paar "Posting-Richtlinien" ueber die Liste zu schicken bzw. auf die WWW-Seiten zu stellen, in denen eindeutig auf die Eigenschaften der Liste eingegangen wird. Fuer alle: In dieser Liste ist das Reply-To auf die Listenadresse gesetzt. Viele Gruesse, Ralf -- / ralf_(at)_kuerbis.org -> http://www.kuerbis.org / ralf_(at)_infosoc.uni-koeln.de -> http://infosoc.uni-koeln.de/~geschke/
php::bar PHP Wiki - Listenarchive