Mailinglisten-Archive |
At 20:49 10.12.2000 +0100, Ulf Wendel wrote: > > On Sun, Dec 10, 2000 at 08:10:43PM +0100, Ulf Wendel wrote: > > > > > wie ist eigentlich die allgemeine Meinung zum Thema Application Server > > > für PHP? > > > > Hm, meinst Du die Diskussion bei PHP-DEV? Wäre sehr schade wenn man aus > > PHP ein ASP machen würde und dann von Mikrosoft wegen Lizenzen verklagt > > wird. Ich weiß ja nicht wie unsere patenten Beamten in dieser Richtung > > denken. > >Hallo Egon, > >natürlich spiele ich auf die Diskussion an. Ich frage mich ob Kristian, >Björn, Andre und ich völlig daneben hauen, oder vielleicht Zeev die >Situation falsch einschätzt. Es herrscht im IRC eine frustrierte >Stimmung. Tobias Ratschiller spottete gar "technologie leader? >technologie leaker!" und bat zynisch darum nicht weiter zu diskutieren, >damit Zeev uns nicht noch das bischen OO streicht. > >Ich empfinde diese Stimmung als unerträglich, sie muß aufgelöst werden. >Die Vorstellung, das prominente PHPler über ihre Sprache spotten ist >gefährlich. Wer soll noch auf PHP setzen, wenn die Geeks nicht mehr von >ihrer Sprache überzeugt sind, weil sie glauben, PHP entwickle sich nicht >den Anforderungen entsprechend. der konsens gestern war doch eindeutig, oder nicht? php !== application server. d.h. aber nicht das es keinen application server geben soll der die php syntax odwer sogar die zend enginge benutzt, nur soll es nicht das *PHP* project sein. das problem war, das eine teilweise grundlegende änderungen der *sprache* gefordert werden ( z.b. weak typing ), aber warum? php ist genau aus diesen gründen so beliebt geworden, warum sollten nun diese features verändert werden? daniel /*-- daniel beulshausen - daniel_(at)_php4win.de using php on windows? http://www.php4win.de /*-- daniel beulshausen - daniel_(at)_php4win.de using php on windows? http://www.php4win.de
php::bar PHP Wiki - Listenarchive